Помощь в подготовке студенческих работ на отлично
8 (800) 250-35-39

Телефон для связи в

Квалифицированная помощь в написании рецензии

  • Проконсультируем
  • по ЛЮБОМУ предмету
  • по ЛЮБОЙ теме
  • в УДОБНОЕ время
  • Поможем оформить
  • по ГОСТ
  • по требованиям ВУЗа
  • по Вашим требованиям
  • Проверим и поддержим
  • проверка на Антиплагиат
  • БЕСПЛАТНЫЕ доработки
  • Конфиденциальность

Рецензии

узнать цену

от 30 дней

от 10 000 руб.

Узнать стоимость своей работы

Рецензия на выпускную квалификационную работу

Студенту порой приходится не только трудиться над выпускной работой, но еще и самому писать на нее рецензию, хотя это должен делать рецензент. Если вы получили от своего руководителя такое задание, не думайте, что сможете за пару минут составить текст по готовому образцу. Рецензия — это официальный документ, который будут зачитывать при защите выпускной квалификационной работы (ВКР). От того, насколько корректно она будет составлена, во многом будет зависеть и успешность вашей защиты.

Если говорить в общем, то рецензия должна включать заключение о том, соответствует ли представленная работа затронутой в ней теме, содержать оценку качества всех разделов ВКР и значимости работы с точки зрения теории и практики. Рецензент также указывает и оценку, которую он рекомендует выставить за представленную работу.

Ключевые позиции рецензии

Составляя рецензию, отметьте в ней следующие позиции.

Актуальность и значимость. Укажите, по какой причине вы считаете представленную работу актуальной, какое теоретическое и практическое значение она имеет.

Научный уровень. Опишите, соответствует ли содержание ВКР поставленным целям, удалось ли автору полно и качественно раскрыть тему работы, представить материал на хорошем научном уровне.

Структурированность работы. Отметьте, представлен ли материал в виде разделов и подразделов, логически связанных друг с другом и с проблематикой работы. Укажите, насколько четко и последовательно представлен материал.

Достижения. Назовите, чего конкретно удалось достичь выпускнику в каждой главе ВКР. При этом не ограничивайтесь простым перечислением, а отмечайте исследовательские навыки автора работы, его умение проводить анализ ключевых понятий работы, использовать в работе математические и другие модели, анализировать эмпирические данные и иные умения и навыки.

Недочеты. Отметьте те позиции, которые автор не раскрыл совсем или недостаточно полно. Если вы пишете рецензию на собственную работу, не переусердствуйте с количеством замечаний, так как на защите вам придется отвечать по каждому из них. Достаточно ограничиться одним-двумя мелкими недочетами.

Оценка. Отметьте, выполнена ли работа в соответствие с ГОС СПО по специальности выпускника, а также со стандартом ГОСТ 7.32-2001, предъявляемым к научно-исследовательским работам. Укажите оценку, на которую выполнена работа.

Примеры оформления

При написании конкретного текста рецензии вам помогут следующие фразы, которые необходимо дополнить или заменить материалом из вашей ВКР.

Образец

Актуальность обозначенной в работе темы обусловлена…

Выпускная квалификационная работа А.А. Петрова может быть использована в практике…, а также на предприятиях…

Логика представленной выпускной квалификационной работы четко продумана и обоснована. Все части работы взаимосвязаны и нацелены на решение проблемы научного исследования. Методологический аппарат исследовательской работы А.А. Петрова является достаточным для данного типа работ.

Работа А.А. Петрова состоит из разделов… Во введении автор убедительно обосновывает… При написании первой главы исследовательской работы А.А. Петров полно раскрыл ключевые понятия темы, на основе грамотно проведенного анализа … литературы вывел собственное определение… Во второй главе автор продемонстрировал хорошие навыки работы с математическими моделями…, предложил собственную модель…процесса. Эмпирические данные третьей главы собраны и обработаны корректно, с использованием современных статистических методов.

Выпускная квалификационная работа А.А. Петрова выполнена на хорошем уровне, но имеет недочеты. При рассмотрении понятий… автор обошел вниманием… В первой главе следовало провести более детальный анализ методов… Работа содержит недостаточное количество выводов… Рекомендации по практическому применению созданной разработки даны не в полном объеме.

Представленная выпускная квалификационная работа соответствует требованиям, предъявляемым к работам такого типа, и заслуживает оценки «отлично». Автору рекомендуется присвоить квалификацию…


Подпишитесь на нас в ВК.
Публикуем полезные лайфхаки для учёбы

Оставить комментарий

Оценка статьи

Оцените статью от 1 до 5

Комментарий

Рецензии

узнать цену

от 30 дней

от 10 000 руб.

Узнать стоимость своей работы