Помощь в подготовке студенческих работ на отлично
8 (800) 250-35-39

Телефон для связи в вашем городе

Квалифицированная помощь в написании рецензии

  • Проконсультируем
  • по ЛЮБОМУ предмету
  • по ЛЮБОЙ теме
  • в УДОБНОЕ время
  • Поможем оформить
  • по ГОСТ
  • по требованиям ВУЗа
  • по Вашим требованиям
  • Проверим и поддержим
  • проверка на Антиплагиат
  • БЕСПЛАТНЫЕ доработки
  • Конфиденциальность

Рецензии

узнать цену

от 30 дней

от 10 000 руб.

Узнать стоимость своей работы

Структура и план написания рецензии

  • 27 июня

Рубрика: Рецензии

Рецензия представляет собой краткую характеристику и оценку рецензентом написанной студентом работы. Однако на практике студентам часто приходится самим выступать в роли рецензентов, так как у преподавателя или независимого эксперта просто нет на это времени.

Общая структура рецензий

Рецензии на дипломный проект, курсовую работу, научную статью или другой вид научно-исследовательских работ отличаются в деталях, но имеют сходную структуру. В общем случае она будет следующей.

Выходные данные

Любая рецензия начинается с представления сведений о самой работе и ее авторе.

Пример

РЕЦЕНЗИЯ

на статью «Живопись XIX века в царской России»

Обычно данные о студенте предполагают его ФИО, номер курса и группы, иногда номер зачетной книжки и форму обучения. Уточните, что именно следует писать, у вашего руководителя. Возможно, он предоставит вам готовую форму.

Проблемное поле работы

После указания выходных данных об авторе работы нужно кратко описать проблему, которой посвящена дипломная работа или статья.

Пример:

Дипломный проект А.Б. Сидорова посвящен проблеме формирования…

Актуальность темы

Актуальность показывает, насколько данная тема значительна и важна в настоящее время. Если автор работы не сумеет доказать значимости своей темы, то тогда его работа вообще лишена смысла. По этой причине очень важно подчеркнуть, чем именно обоснована актуальность темы.

Пример

Актуальность представленного исследования обусловлена необходимостью систематизации, осмысления и структуризации накопленного фактологического материала…

Научная новизна

Работа также лишена смысла, если автор пытается заново изобрести велосипед. Необязательно, что работа будет посвящена абсолютно новой отрасли или технике, но в ней должно быть что-то, чего еще никто не делал ранее. Описывая научную новизну работы, укажите, что конкретно сделал автор. Возможно, вывел новую формулу, разработал свою методику, построил математическую модель, придумал новую классификацию, предложил свое определение научного термина и т.д. Основные достижения автора и нужно перечислить в этом разделе.

Качество работы

Собственно оценка качества представленной работы является ключевым звеном рецензии. Содержание этого раздела во многом будет зависеть от типа работы. Так, для дипломного проекта или курсовой работы нужно расписывать основные положения каждой главы, отмечая ее сильные и слабые стороны. В научной статье в первую очередь оценивается работа с источниками, а также грамотность изложения автором основных позиций его труда. В контрольных работах детально расписываются ошибки, их классы, достоинства, приводятся рекомендации по устранению ошибок и углублению знаний.

Ценность работы

При написании рецензии вы должны обязательно указать, в чем заключается ценность представленной работы для науки, для общества в целом. Если в работе предлагается новый вариант структурирования информации, классификации или каких-либо терминов, она будет интересна для дальнейшего развития теории. Присутствие в работе авторских разработок, давших положительный результат в ходе эксперимента, будет интересно с точки зрения их внедрения в практику.

Понятийный аппарат

Сложность и точность использования автором работы понятийного аппарата говорит о его уровне теоретической подготовки. В этом разделе следует указать, достаточно ли полно автор исследовал литературу по теме, грамотно ли использовал необходимую терминологию.

Выводы

Выводы по работе зависят от ее типа. В выпускных квалификационных работах в этом разделе рецензент делает выводы о том, заслуживает ли выпускник присвоения ему квалификации. В самой работе также указывается рекомендуемая оценка. В научной статье рецензент указывает, заслуживает ли статья публикации в научном издании.

Завершается рецензия данными о рецензенте, предполагающими указание его ФИО, должности, ученой степени, места работы, даты проверки работы. В большинстве случаев требуется не только подпись рецензента, но и печать с места его трудовой деятельности, а также запись инспектора отдела кадров, которая удостоверяет подпись рецензента. Будет лучше, если эту информацию вы уточните у рецензента, поскольку примерные указания должности или ученой степени не допускаются, а отсутствие печати может стать основанием для отклонения рецензии и самой работы.

План рецензии

План поможет вам быстрее составить рецензию и не раздумывать подолгу над каждым следующим предложением. Чтобы составить план, выпишите на лист бумаги основные элементы рецензии (см. структуру выше) на расстоянии нескольких строк друг от друга. Подчеркните в работе те разделы или строки, которые отражают структуру рецензии. Например, тот текст, в котором описана актуальность работы или ее практическая значимость.

Напротив каждого пункта плана сделайте пометки о том, что здесь нужно раскрыть. Например, в разделе «актуальность» нужно привести аргументы. Кратко перечислите их. В разделе, посвященном практической значимости работы, укажите области применения. Также можете кратко описать основные мысли, которые хотите включить в рецензию.


Подпишитесь на нас в ВК.
Публикуем полезные лайфхаки для учёбы

Оставить комментарий

Оценка статьи

Оцените статью от 1 до 5

Комментарий

Рецензии

узнать цену

от 30 дней

от 10 000 руб.

Узнать стоимость своей работы